返回新闻动态

成功案例 | 官东旭律师团队办理涉嫌诈骗案,证据不足不批捕释放

2022/11/18 · 1 次浏览

司法实践中最常遇见的案件就是诈骗。诈骗罪是以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。一个完整的诈骗行为有五个阶段:欺骗行为、陷入认识错误、做出处分、取得财产和造成财产损失。上述五个阶段都有因果关系

成功案例 | 官东旭律师团队办理涉嫌诈骗案,证据不足不批捕释放

点击蓝字 关注我们

朔风刑辩

官东旭律师团队办理涉嫌诈骗案,证据不足不批捕释放

 

 

 

成功案例 

 

                 ——朔风刑辩团队成功案例|官东旭律师团队最新办理的涉嫌诈骗罪刑事案件,检察院以证据不足不批捕释放,当事人重获自由。

     司法实践中最常遇见的案件就是诈骗。诈骗罪是以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。一个完整的诈骗行为有五个阶段:欺骗行为、陷入认识错误、做出处分、取得财产和造成财产损失。上述五个阶段都有因果关系。如果缺乏任何一个环节,都可能导致不构成诈骗罪或诈骗既遂。今天分享的这个案例有关涉嫌诈骗罪的辩护思路:

 

基本案情

 

     方某被之前的老板推荐到一家公司工作,担任客服岗位,工作内容主要是沟通、联系客户,并按照公司的要求向客户发送购物链接,方便客户购买产品,工资待遇为底薪加提成。但工作两个月后,公司老板宣布,结完工资后公司自行解散。不料半年后,因涉及原公司诈骗刑事案件,公安机关认为方某涉嫌诈骗罪,将其抓获归案,2022年8月12日将其刑事拘留。8月20日,方某家属慕名前来陕西泽诚律师事务所寻求朔风刑辩团队,委托官东旭、贾文兵律师作为方某的辩护人。

 

 

 

辩护过程

 

     官东旭、贾文兵律师,第一时间向方某家属了解案情,接受家属委托后,多次前往公安局、看守所、检察院等办案机关,迅速剖析全案的争议焦点、制定辩护策略,围绕“4个核心突破点”展开辩护:

1、方某主观上不明知他人具有利用网络实施诈骗犯罪。方某仅是作为客服人员按照公司要求正常上班,主观上没有与犯罪团伙共谋诈骗的主观故意,其亦是“受骗者”,不明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪,没有共同犯罪故意。

2、方某客观上实施的行为也是无意识的“照本宣科”行为,也仅是单纯的按照要求提供正常的劳务行为、获取微薄的劳务报酬。

3、方某按照顾客的意愿向其推荐链接,顾客自由、自愿购买物品,公司会按照合理价格向顾客邮寄商品,就例如商场中的导购一般,不存在欺骗行为。

4、即使原公司主观上具有诈骗他人的目的,方某客观上也实施了相应的行为,但是被害人是否认为自己被骗无法核实。

 

 

 

 

辩护成果

 

     2022年8月22日,官东旭律师团队第一时间驱车前往公安局递交手续,提交法律意见,沟通取保候审事宜。9月1日,前往雁塔区看守所预约会见。9月20日,前往检察院递交手续,提交不予批捕法律意见书。 经官东旭律师团队与承办检察官多轮有效沟通及相关核实,最终检察机关采纳了律师的辩护意见,该案件于2022年9月23日,检察院以证据不足作不批捕决定,当事人重获自由。

 

     可怜天下父母心,方某的父母听闻消息,喜极而泣,并对律师所做的工作表示由衷的感谢。9月24日,方某父母专程前往陕西泽诚律师事务所为官东旭、贾文兵律师送来锦旗,感谢官东旭律师团队专业刑事律师对委托人的高度负责和对工作的敬业精神。

 

 

 

 

原稿:官东旭

编辑:柯婷婷